變電所防雷存在的幾個問題

1，自耦變壓器一般除有高，中壓自耦繞組外，還有三角形接線的低壓非自耦繞組，以減小零序阻抗和改善電壓波形。在運行中，可能出現只有低壓非自耦繞組，以減小零序阻抗和改善電壓波形。在運行中，可能出現只有高，低壓繞組運行，中壓繞組開路或中，低壓繞組運行，高壓繞組開路的情況。

  當雷電波從高壓側侵入時，其波過程與普通繞組相同，但應注意，此時在開路的中壓側套管上可能出現很高的過電壓。因此，在中壓側與斷路器之間應裝一組避雷器進行保護。同理在低壓側，高壓側，高壓側與中壓側的中間也都應該裝一組避雷器進行保護。而我們防雷公司一般只管低壓側的防雷保護，其余中壓側和高壓側的保護一般都電力公司負責。

2，變壓器的中性點保護，變壓器中性點是否需要保護，一般來說，應視其對地絕緣定。中性點對地絕緣水平分中性點的絕緣水平等于繞組首端的絕緣水平的全絕緣和中性點的絕緣水平小于繞組首端的絕緣水平的分級絕緣兩種。

   運行經驗表明：對35—60KV中性點不接地或經大電感接地電網中的變壓器，其中性點是全絕緣的，一般不需保護。對于110KV及其以上中性點有效接地系統，其中一部分變壓器中性點是不接地的。如果變壓器中性點的絕緣水平屬分級絕緣，例如我國110KV變壓器中性點用35KV級絕緣，220KV變壓器中等級相同的避雷器進行保護，并要注意校正避雷器的滅弧電壓，它必須大于中型保護，若變電所為一線一變運行時，在三相同時有侵入波最嚴峻的情況下，中性點的對地電位會超過首端的對地電位。出現這種情況的概率雖少，但在單臺變壓器的變電所中，如電壓器中性點絕緣損壞，經濟損失是很大的。因此必須在中性點加裝一個與首端有相同電壓等級的避雷器。

3，配電變壓器的保護：運行經驗表明，如果只在配電變壓器的高壓側裝避雷器，還不能使變壓器免除雷害事故，這是由于當雷擊高壓側線路時，避雷器動作后，流過避雷器的雷電流將在接地裝置上產生電壓降，這一電壓降會作用在低壓側中性點上，而此時低壓側出現可視為經導線波阻抗接地，將有電流流過低壓繞組，并通過電磁耦合使高壓繞組產生感應電勢。由于高壓側出線端的電位受到避雷器的限制，所以這個高電位將沿高壓繞組分布，在中性點處達最大值，有可能危及中性點附近的絕緣。為了防止以上過程出現的過電壓，還必須在低壓側裝一組避雷器，為配電變壓器安全運行創造條件。

4，GIS變電所防雷保護：GIS的防雷保護除了與常規變電所有共同的原則外，也有自己的一些特點：

1）GIS絕緣的伏秒特性很平坦，其沖擊系數很?。?/span>1.2—1.3），因此它的絕緣水平主要決定于雷電沖擊電壓。這就對所用避雷器的伏秒特性，放電穩定性等技術指標都提出了特別高的要求，最好是采用保護性能優異的MOA。

2）GIS內的絕緣，大多為稍不均勻電場結構，一旦出現電暈，將立即導致擊穿，而且不能回復原有的電氣強度，甚至導致整個GIS系統的損壞。而GIS本身的價格遠較常規變電所昂貴，因此要求他的防雷保護措施更加可靠，在絕緣配合中應留有足夠的裕度。

3）GIS的結構緊湊，設備之間的電氣距離小，避雷器離被保護設備較近，防雷保護措施比常規變電所容易實現。

4）GIS中的同軸母線筒的波阻抗一般在60—100歐之間，遠比架空線路低，從架空線侵入的過電壓波經過折射，其幅值和陡度都顯著變小，因此對變電所進行波保護措施比常規變電所也是容易實現些。

5）實際的GIS變電所有不同的主接線方式，其進線方式大體可分為兩類，一是架空線直接與GIS相連，二是經電纜段與GIS相連，但不論哪種連接方式，從絕緣配合的角度看，應盡量使用MOA。如果GIS內部和外部各自采用保護性能不同的避雷器，即出現不同類型的閥室避雷器混裝使用，必須計算和模擬混裝后的動作負載分配情況。